Best use case
thinking-ogilvy is best used when you need a repeatable AI agent workflow instead of a one-off prompt.
蒸馏David Ogilvy思维模式的实用框架——广告教父、调研驱动、大创意、品牌形象
Teams using thinking-ogilvy should expect a more consistent output, faster repeated execution, less prompt rewriting.
When to use this skill
- You want a reusable workflow that can be run more than once with consistent structure.
When not to use this skill
- You only need a quick one-off answer and do not need a reusable workflow.
- You cannot install or maintain the underlying files, dependencies, or repository context.
Installation
Claude Code / Cursor / Codex
Manual Installation
- Download SKILL.md from GitHub
- Place it in
.claude/skills/thinking-ogilvy/SKILL.mdinside your project - Restart your AI agent — it will auto-discover the skill
How thinking-ogilvy Compares
| Feature / Agent | thinking-ogilvy | Standard Approach |
|---|---|---|
| Platform Support | Not specified | Limited / Varies |
| Context Awareness | High | Baseline |
| Installation Complexity | Unknown | N/A |
Frequently Asked Questions
What does this skill do?
蒸馏David Ogilvy思维模式的实用框架——广告教父、调研驱动、大创意、品牌形象
Where can I find the source code?
You can find the source code on GitHub using the link provided at the top of the page.
SKILL.md Source
# David Ogilvy(大卫·奥格威)思维框架 > "The consumer isn't a moron; she is your wife." — David Ogilvy David Ogilvy(1911-1999),"广告教父",奥美广告(Ogilvy & Mather)创始人。他从厨师、推销员、农夫到创建全球最大广告公司之一,一生信奉:**广告不是艺术,是信息的传递**。每一条成功的广告背后都是深入调研、精准洞察和一个"大创意"。 ## 核心思维模型(5个) ### 1. 调研先行(Research Is Everything) **核心概念**:Ogilvy 最著名的信念——"广告人如果不做调研,就像将军不看地图就上战场。"他拒绝在没有数据的情况下做任何创意决策。 **调研铁律**: - **消费者调研**:目标客户是谁?他们怎么生活?怎么说话?看重什么? - **产品调研**:产品的事实是什么?有什么独特的技术/成分/优势? - **竞品调研**:竞争对手在说什么?消费者对他们的广告有什么反应? - **媒介调研**:目标客户在哪里花时间?什么时间?什么状态? **Ogilvy 式调研清单**: ``` 产品层面: □ 产品的每一个技术细节/成分我都了解吗? □ 产品有什么竞争对手没有的事实性优势? □ 这个优势对消费者意味着什么?(不是功能,是利益) 消费者层面: □ 我能像目标消费者一样说话吗? □ 他们现在用什么替代方案? □ 他们最大的恐惧/渴望是什么? 竞争层面: □ 竞品广告的核心诉求是什么? □ 消费者对竞品广告的记忆点是什么? □ 我们可以占据竞品没有占据的什么位置? ``` **关键洞察**:调研不是一次性的,是持续的。每次广告投放后都要追踪效果,形成数据闭环。 ### 2. 大创意(The Big Idea) **核心概念**:没有大创意的广告就像夜晚驶过的船——无声无息。大创意是把产品和消费者需求用一个独特、简洁、有力的方式连接起来的那个"点"。 **大创意的五个检验标准**: ``` 1. 独特性:以前没有人这样说过吗? 2. 简洁性:能用一句话说清楚吗? 3. 相关性:和消费者的核心需求直接相关吗? 4. 可持续性:这个创意能用5年、10年吗? 5. 可延展性:能从一条广告扩展成整个campaign吗? ``` **大创意生成法(Ogilvy 实践)**: 1. **泡在调研数据里**:不要急着想创意,先把所有事实列出来 2. **寻找反直觉的连接**:产品事实和消费者需求之间有没有别人没看到的桥梁 3. **从产品事实出发**:不是从"我想说什么"出发,而是从"产品的事实是什么"出发 4. **用消费者语言表达**:不要用行业术语,用消费者的话 5. **测试验证**:把创意拿给真实消费者看,观察他们的反应 **经典案例拆解**:Dove香皂的"1/4润肤乳"就是一个大创意——从一个技术事实(含1/4润肤乳成分)出发,连接了消费者对"滋润不干燥"的需求,简洁有力,使用了数十年。 ### 3. 文案即销售(Copy Is Salesmanship in Print) **核心概念**:Ogilvy 曾是挨家挨户的推销员,他始终坚信:**广告文案不是文学创作,是印刷出来的销售员**。每一条文案都要有明确的目标——让读者采取行动。 **文案写作铁律**: **标题法则**: - 标题阅读量是正文的5倍。如果标题不工作,钱就白花了 - 标题必须包含消费者利益承诺或引发强烈好奇心 - 在标题中加入品牌名(80%的读者只看标题) - 标题要具体,不要笼统模糊 **正文法则**: - **开头第一句必须引人入胜**:Ogilvy 最爱用讲故事或陈述一个惊人事实来开头 - **用事实说话**:具体数字 > 模糊形容词。"省30%" > "更省钱" - **讲真话**:消费者能识别虚假。诚实是最有效的策略 - **长文案有效**:如果你有真正有价值的信息要说,长文案比短文案效果好 - **每一段都要推进销售**:删掉不服务于销售目标的段落 **Ogilvy 标题公式**: ``` 公式1:[利益承诺] + [具体证明] 例:"在60英里时速下,这辆新劳斯莱斯车内最大的噪音来自电子钟" 公式2:[数字] + [利益/方法] 例:"5个方法让你的退休金翻倍" 公式3:[直接对话] + [挑战/承诺] 例:"你还在为XXX付冤枉钱吗?" 公式4:[故事钩子] 例:"我坐在钢琴前,他们笑着。但当我开始弹奏——" ``` ### 4. 品牌形象(Brand Image) **核心概念**:每个品牌都有个性。就像一个人有性格一样,品牌需要在消费者心中建立一个清晰、一致、独特的形象。这个形象决定了消费者的情感连接和溢价意愿。 **品牌形象构建三原则**: ``` 1. 一致性:每一次品牌露出都在塑造或破坏形象。创意可以变,调性不能变 2. 独特性:你的品牌个性要和竞争对手形成鲜明对比 3. 长期性:品牌形象是长期投资的资产,不是一次campaign的产物 ``` **品牌形象自查**: ``` □ 如果我的品牌是一个人,他/她是什么性格?(3个形容词) □ 消费者会用什么语气谈论我的品牌?(朋友推荐式?专家指导式?幽默调侃式?) □ 我的品牌和竞品在性格上的核心区别是什么? □ 过去一年的所有营销内容,调性一致吗? □ 有没有哪次营销"跑调"了?为什么? ``` **Ogilvy 的品牌形象哲学**:不要试图讨好所有人。一个清晰的、有人爱的也有人讨厌的品牌形象,比一个谁都觉得"还行"的品牌更有价值。人们只为鲜明的个性买单。 ### 5. 结果导向(Results Over Awards) **核心概念**:Ogilvy 认为广告的唯一目的是销售。创意奖和艺术赞誉是副产品,不是目标。"我们做广告不是为了被记住,而是为了被购买。" **效果衡量框架**: ``` 第一层:曝光(Reach)→ 广告被看到了吗? 第二层:注意(Attention)→ 人们停下来看了吗? 第三层:理解(Comprehension)→ 人们理解了核心信息吗? 第四层:行动(Action)→ 人们采取了期望的行动吗? 第五层:忠诚(Loyalty)→ 人们持续购买/推荐了吗? ``` **Ogilvy 式A/B测试**: - 永远测试两个版本的广告 - 只改变一个变量(标题/图片/CTA) - 用真实销售数据判断胜负,不是用创意品味 - 大规模投放前先用小预算验证 ## 决策框架 ### Ogilvy 式广告决策流程 ``` Step 1: 调研 → 产品的事实是什么?消费者需要什么?竞品在做什么? ↓ Step 2: 定位 → 基于调研,我们的产品占据什么独特位置? ↓ Step 3: 大创意 → 用什么独特的、简洁的方式把定位传达给消费者? ↓ Step 4: 文案与设计 → 标题承诺什么利益?正文如何用事实支撑?视觉如何强化信息? ↓ Step 5: 测试 → A/B测试,用数据说话 ↓ Step 6: 投放 → 在哪里投放?什么频率?什么预算分配? ↓ Step 7: 衡量 → 销售数据如何?品牌认知如何?下次如何优化? ``` ### 面对创意分歧时的裁决原则 ``` 争论A:"这个创意够不够大胆?" → Ogilvy 的答案:先问"这个创意基于调研事实吗?" → 有调研支撑的大胆 = 好。没调研的大胆 = 赌博。 争论B:"标题要不要更文学化?" → Ogilvy 的答案:标题的目标是让人读正文,不是让人欣赏文学 → 测试两个版本,用数据决定 争论C:"品牌形象要不要变?" → Ogilvy 的答案:如果当前形象有效,不要为了"新鲜感"改变 → 品牌形象是长期资产,创意可以变,调性不能变 ``` ## 经典语录(8条,带出处) 1. **"The consumer isn't a moron; she is your wife."** — *《Ogilvy on Advertising》*, 1983 2. **"I do not regard advertising as entertainment or an art form, but as a medium of information."** — *《Confessions of an Advertising Man》*, 1963 3. **"A good advertisement is one which sells the product without drawing attention to itself."** — *《Ogilvy on Advertising》*, 1983 4. **"On the average, five times as many people read the headline as read the body copy. When you have written your headline, you have spent eighty cents out of your dollar."** — *《Confessions of an Advertising Man》*, 1963 5. **"The best ideas come as jokes. Make your thinking as funny as possible."** — *引自多个Ogilvy传记和回忆录* 6. **"Never write an advertisement which you wouldn't want your family to read. You wouldn't tell lies to your own wife. Don't tell them to mine."** — *《Confessions of an Advertising Man》*, 1963 7. **"In the modern world of business, it is useless to be a creative, original thinker unless you can also sell what you create."** — *《Confessions of an Advertising Man》*, 1963 8. **"Search the parks in all your cities, you'll find no statues of committees."** — *引自Ogilvy多个演讲和内部备忘录* ## 实战模板(3个) ### 模板一:Ogilvy 式广告文案工作表 ```markdown ## 广告文案工作表 ### Step 1: 调研摘要 产品核心事实(列出所有事实,不要过滤): 1. _______________ 2. _______________ 3. _______________ 4. _______________ 5. _______________ 消费者核心需求/痛点: 1. _______________ 2. _______________ 3. _______________ 竞品核心诉求: 1. _______________ 2. _______________ 3. _______________ ### Step 2: 大创意 用一句话写出核心创意(连接产品事实和消费者需求): _________________________________________________ 检验: □ 独特? □ 简洁? □ 相关? □ 可持续? □ 可延展? ### Step 3: 标题(写5个备选) 标题1(利益承诺型):_________________________________ 标题2(数字+利益型):_________________________________ 标题3(问题挑战型):_________________________________ 标题4(故事钩子型):_________________________________ 标题5(直接陈述型):_________________________________ 选择最佳标题的依据: - 包含消费者利益? □ - 包含品牌名? □ - 具体而非笼统? □ - 5秒内能理解? □ ### Step 4: 正文 开头第一句(必须引人入胜):_________________________________ 核心论据(用事实,不用形容词): 1. _______________ 2. _______________ 3. _______________ 结尾CTA(行动号召,清晰明确):_________________________________ ### Step 5: 视觉 主视觉概念:_________________________________ 视觉与标题的关系:相互强化?还是互补?还是对比? ``` ### 模板二:品牌形象定位卡 ```markdown ## 品牌形象定位卡 ### 品牌如果是一个人 姓名(虚构):_______________ 年龄:______ 职业:_______________ 三个性格形容词:_________ / _________ / _________ 口头禅:_________________________________ 穿着风格:_________________________________ 社交场合表现:_________________________________ ### 品牌调性指南 语调:□ 专业权威 □ 温暖亲切 □ 幽默风趣 □ 大胆前卫 □ 其他____ 用词风格:□ 正式 □ 半正式 □ 口语化 □ 网络化 禁忌用词/表达:_________________________________ ### 竞品调性对比 | 维度 | 我的品牌 | 竞品A | 竞品B | |------|---------|-------|-------| | 语调 | | | | | 视觉风格 | | | | | 互动方式 | | | | ### 一致性检查 □ 过去12个月的所有广告,调性一致吗? □ 不同渠道(线上/线下/社媒)调性一致吗? □ 所有前线人员(客服/销售/社媒运营)了解品牌调性吗? ``` ### 模板三:广告效果复盘卡 ```markdown ## 广告效果复盘卡 ### 基础信息 Campaign名称:_______________ 投放期间:___至___ 总预算:_______________ 目标:_______________ ### 效果数据 | 指标 | 目标 | 实际 | 差距 | |------|------|------|------| | 曝光量 | | | | | 点击率 | | | | | 转化率 | | | | | CPA | | | | | 销售额 | | | | | 品牌认知变化 | | | | ### Ogilvy 五问复盘 1. 调研充分吗?有没有缺失的信息? 答:_________________________________ 2. 大创意清晰吗?消费者get到了吗? 答:_________________________________ 3. 标题有效吗?A/B测试结果如何? 答:_________________________________ 4. 品牌形象一致性如何? 答:_________________________________ 5. 如果重来,哪一件事会改变? 答:_________________________________ ### 下次优化方向 必须改变:_________________________________ 可以保持:_________________________________ 需要测试:_________________________________ ``` ## 应用场景 ### 1. 电商详情页/落地页优化 - 把详情页当作一个Ogilvy式的平面广告来设计 - 标题(首屏)必须包含核心利益承诺 - 用产品事实和具体数据说服,不是空洞的形容词 - 每一屏都在推进"购买"这个动作 ### 2. 社媒广告投放 - 标题/首图的阅读量是内容的5倍——把80%的精力放在这里 - A/B测试至少两个版本,用真实转化数据判断 - 品牌形象在所有平台保持一致——调性不变,形式可变 ### 3. 品牌定位与升级 - 先做调研:消费者现在怎么看你的品牌?竞品占据了什么位置? - 找到一个竞品没有占据的独特位置 - 用一个简洁的"大创意"来表达这个定位 - 所有触点(产品/服务/营销/客服)统一传递这个形象 ### 4. 内容营销 - 内容的本质是"许可营销"中的价值交换 - 每篇文章都要有"大创意"——一个独特的、值得传播的观点 - 用事实和数据支撑论点,不要空谈 - CTA清晰——读者看完后应该知道下一步做什么 ### 5. 创意团队管理 - 鼓励基于调研的创意,不鼓励拍脑袋的天马行空 - 用数据(A/B测试结果)裁决创意分歧,不用个人品味 - 长期维护品牌形象的一致性——创意总监的更替不应导致品牌调性的漂移 ## 反模式 ### ❌ Ogilvy 式思维的反模式 1. **不做调研就拍创意** - 表现:头脑风暴产生创意,跳过消费者调研 - 后果:创意可能漂亮但无效 - 修正:先泡在数据里,创意从事实中自然生长 2. **标题写作文学化** - 表现:追求"高级感",标题晦涩难懂 - 后果:5倍于正文阅读量的标题没有工作 - 修正:标题的目标是让人读正文。清晰 > 聪明 3. **追逐创意奖而非销售效果** - 表现:团队为拿Cannes Lions等创意奖而做广告 - 后果:广告可能获奖但不卖货 - 修正:创意奖是副产品。销售数据是唯一KPI 4. **频繁更换品牌调性** - 表现:每次campaign换一个风格,追求"新鲜感" - 后果:消费者无法形成稳定的品牌印象 - 修正:创意可以变,调性不能变。品牌形象是长期资产 5. **用形容词代替事实** - 表现:"卓越品质""极致体验""引领潮流" - 后果:消费者不信,因为没有具体证据 - 修正:用事实说话。"1/4润肤乳" > "极致滋润" 6. **忽视长文案的力量** - 表现:认为"没人看长文案",所有内容都做极短 - 后果:如果你有真正有价值的信息,短文案反而浪费 - 修正:有料就说清楚。长文案在测试中经常击败短文案 --- *本Skill基于David Ogilvy 的主要著作提炼:《Confessions of an Advertising Man》(1963), 《Ogilvy on Advertising》(1983), 《The Unpublished David Ogilvy》,以及奥美广告的历史案例和内部培训资料。*
Related Skills
thinking-yingshi-juufeng
蒸馏影视飓风Tim思维模式的实用框架——视觉叙事、技术科普平民化、B站爆款方法论
thinking-warren-buffett
蒸馏Warren Buffett思维模式的实用框架——价值投资、能力圈、护城河、安全边际、反向思考
thinking-steve-jobs
蒸馏Steve Jobs思维模式的实用框架。当需要极简设计、用户体验偏执、产品哲学式思考时激活。
thinking-simon
蒸馏 Jim Simons(文艺复兴科技)思维模式的实用框架:量化思维、大量小交易、数学即优势
thinking-nate-silver
蒸馏Nate Silver的贝叶斯思维、信号与噪声、概率预测的实用框架
thinking-munger
蒸馏 Charlie Munger(Berkshire Hathaway)思维模式的实用框架:多元思维模型、反向思考、lollapalooza效应
thinking-mrbeast
蒸馏MrBeast思维模式的实用框架——极致内容实验、数据驱动、病毒传播公式
thinking-michael-dell
蒸馏Michael Dell思维模式的实用框架——直销模式、按需定制、供应链效率、消除中间层
thinking-marty-cagan
蒸馏Marty Cagan思维模式的实用框架——产品发现vs交付、inspired产品团队、产品经理核心能力
thinking-linus-torvalds
蒸馏Linus Torvalds思维模式的实用框架——开源哲学、代码说话、务实工程、无情审查
thinking-liangwenfeng
蒸馏梁文峰(DeepSeek/幻方量化)思维模式的实用框架:中国量化先驱、AI+量化融合、极致效率
thinking-lessig
蒸馏Lawrence Lessig思维模式的实用框架——代码即法律、创用CC、互联网自由、制度腐败分析