inquiry-question-classifier
问询问题分类助手 - 对监管问询问题进行智能分类。当用户需要快速识别问询问题的类型、确定回复责任方(保荐人/律师/会计师)、梳理问题优先级或统计问题分布时触发此技能。适用于投行、律所、会所等中介机构的项目场景。
Best use case
inquiry-question-classifier is best used when you need a repeatable AI agent workflow instead of a one-off prompt.
问询问题分类助手 - 对监管问询问题进行智能分类。当用户需要快速识别问询问题的类型、确定回复责任方(保荐人/律师/会计师)、梳理问题优先级或统计问题分布时触发此技能。适用于投行、律所、会所等中介机构的项目场景。
Teams using inquiry-question-classifier should expect a more consistent output, faster repeated execution, less prompt rewriting.
When to use this skill
- You want a reusable workflow that can be run more than once with consistent structure.
When not to use this skill
- You only need a quick one-off answer and do not need a reusable workflow.
- You cannot install or maintain the underlying files, dependencies, or repository context.
Installation
Claude Code / Cursor / Codex
Manual Installation
- Download SKILL.md from GitHub
- Place it in
.claude/skills/inquiry-question-classifier/SKILL.mdinside your project - Restart your AI agent — it will auto-discover the skill
How inquiry-question-classifier Compares
| Feature / Agent | inquiry-question-classifier | Standard Approach |
|---|---|---|
| Platform Support | Not specified | Limited / Varies |
| Context Awareness | High | Baseline |
| Installation Complexity | Unknown | N/A |
Frequently Asked Questions
What does this skill do?
问询问题分类助手 - 对监管问询问题进行智能分类。当用户需要快速识别问询问题的类型、确定回复责任方(保荐人/律师/会计师)、梳理问题优先级或统计问题分布时触发此技能。适用于投行、律所、会所等中介机构的项目场景。
Where can I find the source code?
You can find the source code on GitHub using the link provided at the top of the page.
SKILL.md Source
# 问询问题分类助手 ## 触发场景 使用此技能当: - 用户需要快速识别问询问题的类型 - 用户要确定问询问题的回复责任方 - 用户需要梳理问询问题的优先级 - 用户要统计问询问题的分布情况 - 用户提到"问题分类"、"问询类型"、"责任分工"、"问题统计"等 ## 核心工作流 ### 1. 问题分类体系 建立多层级问题分类体系: #### 一级分类(按专业领域) - **业务类** - 商业模式、市场、竞争、技术等 - **财务类** - 收入、成本、利润、资产、负债等 - **法律类** - 股权、资产、合同、诉讼、合规等 - **募投类** - 项目必要性、可行性、效益等 - **其他类** - 信息披露、发行方案等 #### 二级分类(按具体事项) | 一级分类 | 二级分类 | 典型问题关键词 | |----------|----------|----------------| | 业务类 | 商业模式 | 盈利模式、收入来源、客户 | | 业务类 | 市场竞争 | 市场份额、竞争对手、行业地位 | | 业务类 | 技术实力 | 核心技术、专利、研发 | | 业务类 | 业务合规 | 资质、许可、处罚 | | 财务类 | 收入确认 | 收入、确认、时点、方法 | | 财务类 | 成本核算 | 成本、毛利率、结转 | | 财务类 | 资产质量 | 应收、存货、减值 | | 财务类 | 关联交易 | 关联方、公允性、依赖 | | 法律类 | 历史沿革 | 股权、变更、出资 | | 法律类 | 资产权属 | 房产、土地、专利、商标 | | 法律类 | 重大合同 | 合同、履约、风险 | | 法律类 | 诉讼仲裁 | 诉讼、仲裁、纠纷 | | 募投类 | 必要性 | 必要性、产能、市场 | | 募投类 | 可行性 | 技术、人员、实施 | | 募投类 | 效益测算 | 收益、回报、测算 | ### 2. 问题分类流程 对每个问询问题进行分类: ```markdown ## 问题 [X] 分类 ### 问题原文 [问题全文] ### 分类结果 - **一级分类**:[业务类/财务类/法律类/募投类/其他] - **二级分类**:[具体分类] - **问题标签**:[标签 1]、[标签 2]、[标签 3] ### 分类依据 [说明分类理由] ### 复杂问题说明 [如问题涉及多个领域,说明主要关注点] ``` ### 3. 责任方分配 根据问题分类,确定回复责任方: | 问题类型 | 主责方 | 配合方 | |----------|--------|--------| | 业务类 | 保荐人 | 发行人 | | 财务类 | 会计师 | 保荐人、发行人 | | 法律类 | 律师 | 保荐人、发行人 | | 募投类 | 保荐人 | 发行人、可研机构 | | 行业数据 | 保荐人 | 第三方机构 | | 综合类 | 保荐人 | 律师、会计师、发行人 | ### 4. 优先级评估 根据问题性质评估优先级: #### 4.1 优先级标准 | 优先级 | 标准 | 响应时间 | |--------|------|----------| | **高** | 涉及发行条件、重大风险、监管关注重点 | 24 小时内 | | **中** | 重要事项、需详细论证 | 48 小时内 | | **低** | 一般事项、补充说明 | 72 小时内 | #### 4.2 高优先级问题特征 - 质疑持续盈利能力 - 质疑财务真实性 - 质疑合规性 - 质疑独立性 - 重大信息披露遗漏 ### 5. 问题统计与分析 生成问题统计分析: ```markdown ## 问询问题统计分析 ### 问题数量分布 | 一级分类 | 问题数量 | 占比 | |----------|----------|------| | 业务类 | X | X% | | 财务类 | X | X% | | 法律类 | X | X% | | 募投类 | X | X% | | 其他 | X | X% | | **合计** | **X** | **100%** | ### 责任方分布 | 责任方 | 主责问题数 | 配合问题数 | |--------|------------|------------| | 保荐人 | X | X | | 律师 | X | X | | 会计师 | X | X | ### 优先级分布 | 优先级 | 问题数量 | 占比 | |--------|----------|------| | 高 | X | X% | | 中 | X | X% | | 低 | X | X% | ### 重点关注 - [重点关注的问题类型] - [需要协调的事项] ``` ### 6. 问题关联分析 识别问题之间的关联性: ```markdown ## 问题关联分析 ### 关联问题组 **主题**:[主题名称] - 问题 1:[问题编号] - [问题简述] - 问题 2:[问题编号] - [问题简述] - 问题 3:[问题编号] - [问题简述] ### 回复建议 [建议统一回复或相互呼应] ``` ### 7. 输出格式 按以下结构输出分类结果: ```markdown # [项目名称] 问询问题分类报告 ## 分类汇总 [统计表] ## 问题明细 ### 业务类问题 | 编号 | 问题简述 | 二级分类 | 优先级 | 责任方 | |------|----------|----------|--------|--------| | 1 | [...] | [...] | [...] | [...] | ### 财务类问题 ... ### 法律类问题 ... ## 工作建议 1. [建议 1] 2. [建议 2] ``` ## 参考资源 - `references/question-taxonomy.md` - 问题分类体系 - `references/responsibility-matrix.md` - 责任分工矩阵 - `references/priority-guidelines.md` - 优先级评估指南 ## 注意事项 - 分类应准确反映问题实质 - 复杂问题可能涉及多个领域,需明确主责 - 优先级评估应考虑监管关注程度 - 关联问题应协调回复口径 - 分类结果应及时同步各中介机构
Related Skills
underwriting-questionnaire-secondary-review-assistant
当用户需要对已经完成首轮审查的保险投保问卷进行二次复核,检查初审意见是否充分、风险判断是否一致、补问与补件是否到位、是否仍存在遗漏项或高风险未核实问题,并生成适合复核留痕、质量控制和后续核保流转的结构化复核结果时使用本 skill。
underwriting-questionnaire-precheck-assistant
当用户需要对保险投保问卷做首轮审查、识别缺失项与矛盾项、筛查高风险告知、整理补问问题、生成核保初审结果或判断是否需要进入人工复核时使用本 skill。适用于寿险、重疾险、医疗险、意外险等投保问卷、OCR 文本、截图转写文本或结构化问卷记录的通用初审与分流场景。
regulatory-inquiry-response-assistant
监管问询回复助手。专注于协助回复监管问询函,包括问询分析、回复框架、要点梳理、合规审核,帮助上市公司规范回复监管问询。 **触发场景**: - 用户需要回复监管问询函 - 用户说"问询回复"、"监管问询"、"问询函" - 需要问询分析、回复框架 - 需要要点梳理、合规审核 **关键词**:"监管问询"、"问询回复"、"问询函"、"交易所"、"证监会"、"回复框架"、"合规审核"
medical-insurance-underwriting-questionnaire-assistant
当用户需要对医疗险投保问卷进行专业、结构化的核保审查,提取既往症、门诊就医史、住院史、手术史、当前治疗、复查随访、近期检查异常和其他可能影响医疗险承保判断的高风险健康信息,并生成适合医疗险核保、补问流转和短中期风险分层处理的结构化分析结果时使用本 skill。
life-insurance-underwriting-questionnaire-assistant
当用户需要对寿险投保问卷进行专业、结构化的核保审查,提取健康状况、既往病史、职业类别、生活习惯、高额投保、收入与保障匹配、既往投保记录及其他可能影响寿险承保判断的高风险信息,并生成适合寿险核保、补问流转和风险分层处理的结构化分析结果时使用本 skill。
health-insurance-underwriting-questionnaire-assistant
当用户需要对健康险投保问卷进行专业、结构化的核保审查,提取健康告知中的异常病史、既往诊疗、检查异常、住院手术史、长期用药、慢病管理和其他健康风险信息,并生成适合健康险核保、补问流转和人工审查的结构化分析结果时使用本 skill。
dd-question-list-supply-chain
用于信托领域项目尽调中的尽调问题清单助手-供应链版场景。支持结构化输入处理、规则分析与Markdown结果输出。
dd-question-list-real-estate
用于信托领域项目尽调中的尽调问题清单助手-地产版场景。支持结构化输入处理、规则分析与Markdown结果输出。
dd-question-list-ma
尽调问题清单助手(并购版)- 生成并购交易尽职调查问题清单。当用户需要为并购项目准备尽调问题、整理尽调清单、设计访谈提纲或梳理并购风险点时触发此技能。适用于投行、PE/VC、企业战投、律所、会所等并购交易场景。
dd-question-list-gov
用于信托领域项目尽调中的尽调问题清单助手-政信版场景。支持结构化输入处理、规则分析与Markdown结果输出。
dd-question-list-equity
用于信托领域项目尽调中的尽调问题清单助手-股权版场景。支持结构化输入处理、规则分析与Markdown结果输出。
dd-question-list-bond
尽调问题清单助手(债券项目版)- 生成债券发行尽职调查问题清单。当用户需要为公司债、企业债、中票、短融等债券项目准备尽调问题、梳理信用风险点或设计访谈提纲时触发此技能。适用于投行、评级机构、律所、会所等债券承销场景。