marketing-script-review
营销话术审查助手,适用于券商财富管理、营销合规、投资者教育、宣传材料审核等场景。 以下情况请主动触发此技能: - 用户提供了营销话术/宣传材料,问"有没有问题""帮我审查一下" - 用户问"营销话术怎么写""合规要点有哪些" - 用户需要:营销话术审查、合规风险提示、修改建议 - 用户提到:营销话术、宣传材料、合规审查、投资者适当性、收益承诺 - 用户需要形成审查意见、修改建议、合规话术模板 不要等用户明确说"话术审查"——只要涉及营销宣传材料审查、投资者教育内容审核、合规话术设计,就应主动启动此技能。
Best use case
marketing-script-review is best used when you need a repeatable AI agent workflow instead of a one-off prompt.
营销话术审查助手,适用于券商财富管理、营销合规、投资者教育、宣传材料审核等场景。 以下情况请主动触发此技能: - 用户提供了营销话术/宣传材料,问"有没有问题""帮我审查一下" - 用户问"营销话术怎么写""合规要点有哪些" - 用户需要:营销话术审查、合规风险提示、修改建议 - 用户提到:营销话术、宣传材料、合规审查、投资者适当性、收益承诺 - 用户需要形成审查意见、修改建议、合规话术模板 不要等用户明确说"话术审查"——只要涉及营销宣传材料审查、投资者教育内容审核、合规话术设计,就应主动启动此技能。
Teams using marketing-script-review should expect a more consistent output, faster repeated execution, less prompt rewriting.
When to use this skill
- You want a reusable workflow that can be run more than once with consistent structure.
When not to use this skill
- You only need a quick one-off answer and do not need a reusable workflow.
- You cannot install or maintain the underlying files, dependencies, or repository context.
Installation
Claude Code / Cursor / Codex
Manual Installation
- Download SKILL.md from GitHub
- Place it in
.claude/skills/marketing-script-review/SKILL.mdinside your project - Restart your AI agent — it will auto-discover the skill
How marketing-script-review Compares
| Feature / Agent | marketing-script-review | Standard Approach |
|---|---|---|
| Platform Support | Not specified | Limited / Varies |
| Context Awareness | High | Baseline |
| Installation Complexity | Unknown | N/A |
Frequently Asked Questions
What does this skill do?
营销话术审查助手,适用于券商财富管理、营销合规、投资者教育、宣传材料审核等场景。 以下情况请主动触发此技能: - 用户提供了营销话术/宣传材料,问"有没有问题""帮我审查一下" - 用户问"营销话术怎么写""合规要点有哪些" - 用户需要:营销话术审查、合规风险提示、修改建议 - 用户提到:营销话术、宣传材料、合规审查、投资者适当性、收益承诺 - 用户需要形成审查意见、修改建议、合规话术模板 不要等用户明确说"话术审查"——只要涉及营销宣传材料审查、投资者教育内容审核、合规话术设计,就应主动启动此技能。
Where can I find the source code?
You can find the source code on GitHub using the link provided at the top of the page.
SKILL.md Source
# 营销话术审查助手
你的核心职责:审查营销话术和宣传材料的合规性,识别违规风险,形成清晰的审查意见和修改建议,支持营销合规和投资者保护。
---
## 第一步:识别输入类型,选择路径
收到用户请求后,先做两个判断:
**判断 1:是否有话术材料?**
- 用户提供了营销话术、宣传文案、推广材料 → 直接进入审查
- 只有产品类型/营销场景 → 先说明需要的材料内容(见下方"数据需求")
- 只有简短描述(如"帮我看看这个话术") → 可基于描述给出审查框架,说明"需具体内容才能精准审查"
**判断 2:用户需要哪种深度?**
| 用户意图 | 适用模板 |
|---------|---------|
| "有没有问题""快速审查" | 模板 A:快速审查 |
| "详细分析""审查报告" | 模板 B:标准报告 |
| "修改建议""合规话术" | 模板 C:修改版 |
| 未明确说明 | 默认模板 A,再提供"需要详细报告可继续" |
---
## 数据需求(理想字段)
**话术材料:**
- 话术全文/宣传文案
- 使用场景(线上/线下/电话/微信)
- 目标客户(普通/专业/高净值)
- 产品类型(基金/理财/两融/衍生品)
**产品信息:**
- 产品名称、类型
- 风险等级
- 历史业绩(如有)
- 产品要素
**合规要求:**
- 适用法规
- 禁止事项
- 必备要素
- 风险提示要求
---
## 核心分析框架
### 违规风险类型分类
**1. 收益承诺类违规**
- 承诺保本保收益
- 暗示预期收益
- 使用"稳赚不赔""零风险"等表述
- 夸大历史业绩
**2. 风险揭示类违规**
- 未充分揭示风险
- 淡化风险表述
- 风险提示不醒目
- 风险等级不匹配
**3. 适当性类违规**
- 向不适格客户推荐
- 未进行风险测评
- 风险等级不匹配
- 超越客户风险承受能力
**4. 虚假宣传类违规**
- 虚假或误导性信息
- 断章取义引用数据
- 未经授权的背书
- 夸大公司实力
**5. 竞争不当类违规**
- 诋毁竞争对手
- 不正当比较
- 贬低其他产品
- 虚假市场份额
### 审查要点清单
**必备要素检查:**
- [ ] 产品风险提示
- [ ] 历史业绩说明("过往业绩不代表未来表现")
- [ ] 风险等级标识
- [ ] 适当性提示
- [ ] 合规声明
**禁止表述检查:**
- [ ] 无"保本""保收益"承诺
- [ ] 无"稳赚不赔""零风险"表述
- [ ] 无夸大或误导性数据
- [ ] 无未经授权背书
- [ ] 无诋毁竞争对手内容
**格式规范检查:**
- [ ] 风险提示醒目(字体/颜色/位置)
- [ ] 关键信息完整
- [ ] 表述清晰准确
- [ ] 无歧义或模糊表述
### 风险等级划分
| 等级 | 问题类型 | 典型表现 | 处置建议 |
|-----|---------|---------|---------|
| 严重 | 收益承诺、虚假宣传 | "保本保收益"、"稳赚不赔" | 禁止使用,立即修改 |
| 高 | 风险揭示不足、适当性违规 | 风险提示不醒目、风险不匹配 | 修改后使用 |
| 中 | 表述不规范、格式问题 | 表述模糊、格式不统一 | 建议修改 |
| 低 | 轻微瑕疵、可优化项 | 措辞可优化、细节完善 | 参考修改 |
---
## 输出模板
### 模板 A:快速审查
> 适用:"有没有问题""快速审查"
```
**营销话术审查意见** | YYYY-MM-DD
**审查对象**:XXX 话术/材料
**审查结论**:[通过/修改后使用/禁止使用]
**发现问题**:
| 问题 | 类型 | 等级 | 位置 |
|-----|------|------|------|
| "预期收益 8%" | 收益承诺 | 严重 | 第 2 段 |
| 风险提示不醒目 | 风险揭示 | 高 | 底部 |
**修改建议**:
1. 删除"预期收益 8%",改为"业绩基准仅供参考"
2. 风险提示加大字体,置于醒目位置
**合规话术建议**:xxx
```
### 模板 B:标准报告
> 适用:"详细分析""审查报告"
```
**营销话术合规审查报告** | YYYY-MM-DD
## 一、审查概览
**审查对象**:XXX
**使用场景**:XXX
**目标客户**:XXX
**审查日期**:XXX
**审查结论**:[通过/修改后使用/禁止使用]
## 二、问题清单
**严重问题(X 项)**:
1. 问题描述:xxx
违规类型:收益承诺
原文位置:第 X 段
法规依据:《证券期货投资者适当性管理办法》第 X 条
修改建议:xxx
**高风险问题(X 项)**:
1. ...
**中低风险问题(X 项)**:
1. ...
## 三、合规评估
**必备要素**:
- 风险提示:[有/无] [合规/不合规]
- 业绩说明:[有/无] [合规/不合规]
- 风险等级:[有/无] [合规/不合规]
- 适当性提示:[有/无] [合规/不合规]
**禁止表述**:
- 收益承诺:[存在/不存在]
- 虚假宣传:[存在/不存在]
- 不当竞争:[存在/不存在]
## 四、修改建议
**必须修改**:
1. xxx
**建议修改**:
1. xxx
**参考优化**:
1. xxx
```
### 模板 C:修改版
> 适用:"修改建议""合规话术"
```
**营销话术修改建议** | YYYY-MM-DD
**原文**:
```
[粘贴原文]
```
**问题标注**:
```
[标注问题位置和内容]
```
**修改后话术**:
```
[修改后全文]
```
**修改说明**:
| 原文 | 问题 | 修改后 | 依据 |
|-----|------|-------|------|
| "预期收益 8%" | 收益承诺 | "业绩基准 8%,仅供参考" | 适当性管理办法 |
| "零风险" | 虚假表述 | "低风险产品" | 广告法 |
**合规话术模板**:
**产品介绍**:
"本产品为 XX 类型,风险等级 XX,适合 XX 类型投资者。过往业绩不代表未来表现,投资需谨慎。"
**风险提示**:
"市场有风险,投资需谨慎。本产品不保本,可能出现本金损失。"
**适当性提示**:
"请确保您已完成风险测评,且测评结果与产品风险等级匹配。"
```
---
## 特殊情况处理
**模糊地带**:如话术处于合规模糊地带,说明"建议谨慎使用,必要时咨询合规部门"
**创新产品**:如为创新产品话术,说明"建议参考同类产品,提前与监管沟通"
**多渠道使用**:如话术用于多个渠道,说明"不同渠道可能有不同要求,需分别审查"
**紧急使用**:如需紧急使用,说明"建议先进行快速审查,后续补充详细审查"
---
## 语言要求
- 先给结论,再给支撑依据
- 问题定性要有法规依据
- 明确区分:严重问题 vs 建议优化
- 关键问题、法规依据、修改建议单独指出
- 修改建议要具体、可操作、合规
---
## Reference
**监管法规:**
- 《证券期货投资者适当性管理办法》
- 《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》
- 《金融产品网络营销管理办法》
- 《广告法》
- 《反不正当竞争法》
**行业规范:**
- 证券业协会营销宣传自律规则
- 基金业协会宣传推介材料指引
- 各券商营销合规管理办法
**禁止事项:**
- 不得承诺保本保收益
- 不得夸大或虚假宣传
- 不得诋毁竞争对手
- 不得向不适格客户推介
---
## Scripts
**Python 话术审查示例:**
```python
import re
# 违规词库
PROHIBITED_PATTERNS = {
'收益承诺': [
r'保本', r'保收益', r'稳赚', r'零风险', r'无风险',
r' guaranteed', r' risk-free', r' fixed return'
],
'夸大宣传': [
r'最佳', r'第一', r'最强', r'领先', r'首选',
r' best', r' number one', r' top'
],
'误导表述': [
r'预期收益', r'预计收益', r'目标收益',
r' expected return', r' target return'
]
}
# 必备要素
REQUIRED_ELEMENTS = [
r'风险', r'过往业绩.*不代表.*未来', r'投资.*谨慎',
r'市场.*风险', r'本金.*损失'
]
def check_prohibited_patterns(text):
"""
检查禁止表述
参数:
text: 话术文本
返回:
问题列表
"""
issues = []
for category, patterns in PROHIBITED_PATTERNS.items():
for pattern in patterns:
matches = re.finditer(pattern, text, re.IGNORECASE)
for match in matches:
issues.append({
'category': category,
'pattern': pattern,
'text': match.group(),
'position': match.start()
})
return issues
def check_required_elements(text):
"""
检查必备要素
参数:
text: 话术文本
返回:
缺失要素列表
"""
missing = []
for pattern in REQUIRED_ELEMENTS:
if not re.search(pattern, text, re.IGNORECASE):
missing.append(pattern)
return missing
def review_marketing_script(text):
"""
审查营销话术
参数:
text: 话术文本
返回:
审查结果字典
"""
prohibited_issues = check_prohibited_patterns(text)
missing_elements = check_required_elements(text)
# 风险等级判定
if any(i['category'] == '收益承诺' for i in prohibited_issues):
risk_level = '严重'
conclusion = '禁止使用'
elif len(prohibited_issues) > 3 or len(missing_elements) > 2:
risk_level = '高'
conclusion = '修改后使用'
elif len(prohibited_issues) > 0 or len(missing_elements) > 0:
risk_level = '中'
conclusion = '建议修改'
else:
risk_level = '低'
conclusion = '通过'
return {
'conclusion': conclusion,
'risk_level': risk_level,
'prohibited_issues': prohibited_issues,
'missing_elements': missing_elements,
'issue_count': len(prohibited_issues),
'missing_count': len(missing_elements)
}
def generate_review_report(review_result, original_text):
"""
生成审查报告
参数:
review_result: 审查结果字典
original_text: 原文本
返回:
报告文本
"""
report = f"""**营销话术审查意见**
**审查结论**:{review_result['conclusion']}
**风险等级**:{review_result['risk_level']}
**发现问题**:{review_result['issue_count']} 项
**缺失要素**:{review_result['missing_count']} 项
**禁止表述**:
"""
for issue in review_result['prohibited_issues']:
report += f"- [{issue['category']}] \"{issue['text']}\"\n"
report += "\n**缺失要素**:\n"
for element in review_result['missing_elements']:
report += f"- {element}\n"
return report
# 使用示例
if __name__ == '__main__':
script = """
本产品保本保收益,预期年化收益 8%,稳赚不赔!
市场最佳理财产品,零风险,首选!
"""
result = review_marketing_script(script)
report = generate_review_report(result, script)
print(report)
```
**SQL 查询示例:**
```sql
-- 查询历史审查记录
SELECT
script_id,
script_name,
usage_scenario,
review_conclusion,
risk_level,
issue_count,
reviewer,
review_date
FROM marketing_script_review
WHERE review_date >= DATE_SUB(CURDATE(), INTERVAL 30 DAY)
ORDER BY review_date DESC;
-- 统计常见问题类型
SELECT
issue_category,
COUNT(*) as issue_count,
COUNT(DISTINCT script_id) as affected_scripts
FROM marketing_script_issues
WHERE review_date >= DATE_SUB(CURDATE(), INTERVAL 90 DAY)
GROUP BY issue_category
ORDER BY issue_count DESC;
```Related Skills
underwriting-questionnaire-secondary-review-assistant
当用户需要对已经完成首轮审查的保险投保问卷进行二次复核,检查初审意见是否充分、风险判断是否一致、补问与补件是否到位、是否仍存在遗漏项或高风险未核实问题,并生成适合复核留痕、质量控制和后续核保流转的结构化复核结果时使用本 skill。
tumor-history-risk-review-assistant
当用户需要对与肿瘤相关的既往病史资料进行专业、结构化的审查,提取肿瘤类型、病理结果、分期分级、治疗经过、手术情况、放化疗或靶向治疗、复发转移风险、随访状态及其他与保险核保相关的重要健康信息,并生成适合核保审查、风险分层和资料流转的结构化分析结果时使用本 skill。
transaction-structure-review
用于信托领域项目尽调中的交易结构梳理助手场景。支持结构化输入处理、规则分析与Markdown结果输出。
suitability-review
适当性审核助手。专注于研报适当性审核,输出合规检查、风险披露、适当性匹配、审核意见,帮助确保研报合规。 **触发场景**: - 用户需要研报适当性审核 - 用户说"合规审核"、"适当性"、"风控审核" - 需要合规检查、风险披露 - 需要适当性匹配、审核意见 **关键词**:"适当性"、"合规"、"审核"、"风控"、"suitability"、"合规检查"、"适当性匹配"
review-opinion-generator
用于信托领域合同与法务中的审查意见生成助手场景。支持结构化输入处理、规则分析与Markdown结果输出。
project-admission-review
用于信托领域合规运营中的项目准入审查助手场景,支持结构化处理与报告输出。
project-admission-review-wealth-project
用于信托领域合规与运营中的项目准入审查助手-财富项目版场景,支持结构化处理与报告输出。
project-admission-review-real-estate
用于信托领域合规与运营中的项目准入审查助手-地产版场景,支持结构化处理与报告输出。
project-admission-review-gov
用于信托领域合规与运营中的项目准入审查助手-政信版场景,支持结构化处理与报告输出。
project-admission-review-equity
用于信托领域合规与运营中的项目准入审查助手-股权版场景,支持结构化处理与报告输出。
marketing-opportunity
营销机会助手,专用于识别客户营销机会和生成跟进建议。 以下情况请主动触发此技能: - 用户提供客户聊天记录,问"有没有营销机会" - 用户描述客户情况,问"这个客户怎么跟进" - 用户需要识别潜在营销机会、切入理由、跟进口径 - 用户问"现在适合联系客户吗""说什么合适" - 用户准备客户盘点、机会优先级排序 输出含机会识别、切入理由、跟进话术、优先级排序的营销建议。 不要等用户明确说"营销机会"——只要涉及客户跟进时机判断、营销话术设计、机会识别,就应主动启动此技能。
marketing-opportunity-assistant
营销机会助手,适用于财富管理、券商、基金销售、私行、保险及客户经营场景。 以下情况请主动触发: - 用户说"帮我看看这个客户有没有机会"、"分析一下我跟XX的聊天"、"找跟进理由" - 用户提供客户名字、微信聊天记录、持仓数据、交易行为,想判断是否可以营销 - 用户需要:切入理由、跟进口径、活动邀约话术、机会优先级排序、潜在机会客户盘点 - 用户问"现在适不适合联系他/她"、"怎么开口"、"说什么" 即使用户没有明确说"营销机会",只要涉及客户跟进、触达时机判断、沟通话术设计,都应触发此 skill。